真格基金徐小平反思:我们最大的错误就是背离了最初的理念
真格基金创始人徐小平是国内最有名的天使投资人之一,他关于“投人”的投资理念在业内非常出名。真格基金基金受其影响也更多的关注人的因素。在天使投资这个风险很大的投资阶段,看人投资也有一定的科学性,也给徐小平带来很多争议。在“2016中国天使投资高峰论坛暨颁奖盛典”上,徐小平反思了过去5年真格基金在“投人”哲学上的成功与失败。
真格基金发展出了一套投人的理论,但是徐小平反思真格基金在实际操作中背离了自己的投资理念。因为没有坚持投人,他错过了市值达到200亿的柔宇科技。因为太信任投人,在投资项目明显不行的时候,没有及时退出、跟随胜利者。
徐小平表示,在未来的投资中,将会继续坚持投人战略,不过也会加大从Pre-A轮投资项目的比例。更重要的是投人哲学要拓宽。如果所投资的创业者在当前那赛道落伍,真格将会大胆的去找业内同一赛道上的优秀项目。
股融易整理了徐小平的发言,希望给创业者和投资人带来帮助。不过从发言看来,徐老师和真格基金都将在投人这条路上走的更远。
以下是徐小平演讲稿整理:
刚才徐井宏董事长(清华控股董事长)说到徐小平投资失败的项目很多,大家热烈鼓掌,我不知道你们什么意思。假如你们是赞同他的话,你们是对的;假如你们是安慰我,你们的鼓掌也是对的。
天使投资就是一个充满风险、勇敢者的游戏。天使投资是不以盈利为目的、助人为乐的项目。我做了十年天使投资,第一次意识到,原来我是一个活雷锋啊!太激动人心啦!
为天使会正名
十年前,我都不太好意思说自己是天使投资人,因为没多少人知道天使投资人是什么;但是十年后,我还是不好意思说自己是天使投资人,因为连凤姐都做天使投资人了。我认为天使投资应该要有更多的人投入,天使投资都是有钱人,把钱给有梦想、有追求的年轻人怎么做都是好事。
前阵子蔡文胜说我跟李开复、徐小平成立的天使会,里面投的项目没有一个是成功的。我很生气,但他说的是事实!但他遗漏了两个人,雷军、薛蛮子也是天使会的成员,而且是投委会的两个成员。那么天使会基金有几个最有名的投资人在,为什么还是不成功呢?其实是体制问题。天使会是有个基金,我们有13个创始人,一人放了100万进去当会费,它是个俱乐部,不是基金。我们每半年聚一次,大概放了七八个项目后就不再放了,因为确实没有人负责,没人负责找项目、管项目、追踪后来的发展情况。哪怕有个年轻人负责,这个天使会基金也会是投资回报最好的基金。但是我们就真是一个公益组织的天使会,没把它当投资基金来做,所以蔡文胜委托我,今天演讲要为天使会正名。
做真格基金唯一的遗憾
现在我要讲讲我过去十年做天使投资、过去五年做真格基金的深刻反思,真格基金的投资哲学是投人。我们发展出一整套哲学,比如说我们不投模式、不投数据、不投成长,跟着其他人投,我们就看这个人。不投未来,我们只投过去,过去这个人做的怎么样,我们就投他。后来变成了,“投人只投牛,而且只投二牛”。这一套理论发展到最后,我们回首去看,其实我们最大的错误就是背离了真格基金自己的投资理念。
回首往事,每一个在座的投资人,一定都有那种痛心疾首的时刻,错过了好的项目。想起来我这种情况其实不太多,但是有一个项目,一直给我带来巨大的痛苦。2012年,秋天,我去硅谷,当时有一个年轻人给我一个名片,他说要做世界上最薄的柔性显示屏。但是就看了他给我的那个产品,看不出有任何激动人心的地方。他跟我讲,他们是6个清华的毕业生,都在斯坦福读了博士,其中有3个在IBM年薪都是几十万美元,他们现在出来要做一个项目。我就想,投他吧。但是我一问估值多少,他说是A轮,另外一个清华校友已经投了他,A轮要3000万美金。我一听,A轮的项目这么贵,虽然我是个光荣的天使,但是我丢不起这个人。
也许我当时是嫌他贵,也许是嫌那个柔性显示屏看不出什么东西,最后没投,他们做的就是市值达到200亿的柔宇科技。最重要的原因是我违反了我自己的投资哲学,你想他们3个人,世界顶级的科学家,中国最优秀的人才,放弃了最好的工作。这种人,3亿美金我也应该投啊。
后来我问了很多朋友,VC也好、PE也好,他们都说,“这个人不行啊,将来有风险啊。”“三星也会做、索尼也会做。”这是废话嘛!天使投资,你只能投人,因为他什么都没有,只有时间能够证明, 而时间就在这帮最优秀的创业者手里。这件事是我做真格基金唯一的,真正的遗憾。
无条件的爱是一种错误
想起来我们除了真正错过的项目,还犯了一些其他的错误,这些错误也与我们的投人哲学有点关系。
我们在直播领域是第一个投的,在出行分享领域也是第一个投的,在健身应用领域也是最早投到的,但是最后他们都没做好。关键是,我们后来也没有跟上去,看到行业真正的Winner走出来了之后,我们没有去追。因为我们总觉得,我们投的企业就是最好的,我们要支持我们投的创业者。所以就在竞争者崛起,就在我们帮助创业者的时候,梦想着希望他们能走在最前面的时候,渐行渐远,错过了机会。
就这种“自恋”,或者对创业者无条件的爱,回想起来我觉得是一种错误。因为投资人支持创业者的目的,还是要投出行业里的领袖来,还是要追求一万倍,没有一万倍,给我一百倍的回报,而不是自娱自乐。当我们看见竞品,应该严肃的跟创业者对话,去逼迫他们,给他们资源,让他们提升。但是到了一定程度,如果真的不行的话,作为投资人,我认为对创业者真正的热爱,是支持行业里最优秀的创业者,跑在前面的,最有希望的创业者,而不是拖着耗死。这也是我们自己在不断反思的东西。
投人哲学的三点总结
真格基金引以为豪的,甚至起到颠覆性作用的投资方法,就是投人,什么都不管。我至今跟王强心理上都不认为自己是投资人,我们是“优秀年轻人的发现者”。过去我们在新东方发现优秀的年轻人,告诉他可以去哈佛、斯坦福、清华;在真格基金本质上是一样的,告诉他这件事可以做,或者还缺一点什么东西。
投资人每天在做的都是“发现优秀年轻人”的事。这是我们工作的本质,所以,记住投人哲学,当我们忘记这一点的时候,当我们把自己当做天使投资人的时候,就会迷失方向。什么估值啊、模式啊、竞品啊,其实过去5年,要有什么经验教训要分享的话,就这些东西。
第一,投人哲学没有辜负我们,但是我们自己经常会被“蒙住双眼”。我觉得创业是一个“马拉松式的拳击运动”。滴滴都做到五六百亿的时候,新政一出来,又是一个大麻烦,创业者就得顶住。所以投人哲学,最终还是要坚持,看这个创业者到底怎么样。
第二,投人哲学要发展。我们发展了一个战略,去年年初我在内部提出来的,叫ATA,from angrl to Pre-A,因为天使投资是在暗处,你根本不知道哪一个伟大的人物,“未来的马云”要创业了。等到他拿到钱,成品出来,这时候已经是Pre-A了,所以假如我们把眼光放到Pre-A的项目里去,我相信我们的成功率、命中率会大幅提高。
第三点,投人哲学要拓宽,从跟随一辆赛车到跟踪整个车队。即使他翻了车我们也要把他的轮胎,卖到回收厂去。一个领域的优秀创业者,他们都应该是真格基金支持的对象。对于我们真格基金来说,我们是以“创业者最好的朋友”闻名的。但是当一个项目明显不行的时候,我觉得应该给他各种各样的诊断咨询帮助,如果不行的话,应该大胆的去找业内同一赛道上的优秀项目。毫无疑问,这是真格基金过去几年相继错过滴滴、映客这几个特别优秀项目的主要的教训。