搜索历史
热门标签

“胖猫”背后的单身男青年们,还在被AI手机“性别歧视”?

智能相对论
2024-05-07 17:48

文 | 智能相对论

作者 | 余一

“胖猫”之死,折射的问题太多,而单身男青年的生存境况无疑是其中之一。

人们常说,这是一个物欲横流的时代。

但现在想来,这些“物欲”,很多都可能被定向到了女性群体身上,不断地以女性为“猎物”进行消费主义塑造,然后某些女性又试图用各种好的、坏的手段借助男性尤其是单身“舔狗”男性去满足,某种程度上助长了越来越多的“谭竹”出现。

而长期观察智能终端行业,我最终还是无奈地发现,有意或者无意,这里可能也没能幸免——各种产品设计中,对女性的“偏爱”或者说“目的性”,越来越明显。

比如,功能上的“性别歧视”。

最近很火的AI手机,就是如此。

都知道“歧视”这个词,现在放到哪可是个“重罪”,“种族歧视”就别说了,什么性少数歧视、年龄歧视、学历歧视、地域歧哪个词单拎出来都是大问题。

没错,我被歧视了。是性别歧视,但“歧视”我的不是人,而是当下被厂商们热捧的“AI手机”。

事情是这样的,五一期间闲来无事,被朋友们拉去商场硬逛,走进商场就被紧挨着的几家手机品牌门店所吸引。

OPPO、荣耀、三星每家门口都立着有关“AI手机”的巨大物料,就像倒回去十年,商场所立的“正宗长沙臭豆腐”标牌一样显眼。

这极大地勾起了我的好奇,AI手机究竟是个什么玩意?

进到第一家店面,店员很热情,噼里啪啦地说了很多关于他们新机的配置性能,当我问到AI有关的功能时,却突然哑了口,只是轻飘飘地说了句可以语音查询,就类似于小度、小艺那种,再问也没了个所以然。

在第二家品牌门店得到大同小异的回复,除了语音助手,还有什么智能修图、智能翻译、智能搜图之类的,所实话也都乏善可陈。

在我越发兴致平平时,没想到第三个品牌门店给了我一个“惊喜”,虽然功能还是那些功能,但店员显然经过更好培训,1、2、3、4讲得非常清楚,可与此同时我也感觉我被“性别歧视”了。

就比如当店员说起,他们手机的智能抠图功能,即在拍照时用户可以通过AI抠去画面中多余或不想要的内容,再由AI算法为用户重新呈现画面。

我说我不怎么拍照,店员马上接了句“你不拍照,你老婆要拍啊。”

我说我没结婚,店员尴尬一笑又说“总是要结的嘛”,或许是避免冷场,她又马上介绍起了AI通话功能,简单来说就是手机能自动识别通话内容,并形成文档摘要。

我说我的耳机有类似功能,她又抢答“你有,你女朋友没有啊,再不济可以给你妈用啊,老人家记性不好,这个功能还是很方便的。”

所以我纳闷了啊,怎么地这些功能都是“女性专用”?在家被父母嫌弃就算了,出门还要被歧视?

怎么地?单身男青年不配用AI手机?

当然,我知道这或许只是个别店员“太过热情”或者是“不善表达”,可抛开“性别歧视”不说,这些AI功能怎么看都那么眼熟?

就像是一个卤味拼盘,把市场上已经做好了的几道菜给炒在了一起,也难怪许多网友都在嘲讽这所谓的AI手机了。长沙臭豆腐好歹是,闻起来臭吃起来香,这些AI功能是闻起来臭,吃起来也不香啊。功能整合一下,就变成了全新的“AI手机”了?

我的手机是一款来自2018年的华为Mate 20X,放到如今的手机行业,说是“古董”不过分吧。

就拿这所谓的AI识图来说,2018年我手机上便有了类似的功能,除了一开始玩玩,后来基本就没怎么打开过。

相信,这也是广大男同胞的一个“通病”,就是一些花里胡哨的功能最多就是体验体验,长期使用基本不可能,当然如果你被你家老婆硬控,那当我没说。

智能翻译或智能通话识别,这种功能包括科大讯飞等厂家在内也早推出了相关产品。

至于AI抠图、AI写真,也就是多下一个APP的事,合着大模型“登机”潮下,只是让我少装了两个APP,这真的有意义吗?更何况,这样的APP男性朋友们也不会装吧?

我原来的幻想,AI手机吧不说要全知全能,至少外形上就该“赛博朋克”一点,而不该还是方方正正的一块“板砖”。

再加上虚拟界面、AR显像、“贾维斯”一样的超级助手,这才是我理想中的AI手机,只能说现实与幻想还是存在蛮大差距的,也难怪即便是行业内部也有分歧。

就比如卢伟冰,不止一次的公开“批评”AI手机。

在今年巴萨罗那MWC展会上,卢伟冰就表示“AI是一种无处不在的能力,当感受不到AI的时候,才是AI最大的价值,当天天去谈AI的时候,说明是没有AI能力的。”

更是发微博直接表示“AI手机是噱头。”

这显然是对OPPO的开火,不过何止是OPPO,安第斯大模型、魔法大模型、蓝心大模型等等在“AIGC光环”下,确实没有表现出其应有价值,这才是问题。

不过,对于卢伟冰的话网友也不太买账。

从小米店铺中能看到,虽然嘴上说着不要,然而在AI能力上机方面,小米的进度却是一点也不落后,像小爱同学早已由原来的APP形式变成了完全底部输入框唤起的形式。

最新发布的14 Ultra,“首个AI大模型计算摄影平台”口号也在被重点向外传播。

于是网友们又一次化身嘴替“合着别人的AI是噱头,你家的就是黑科技了?”

我也知道技术的进步是要时间的,前一秒还是地球科技,下一秒谁也到不了三体时代。

主要就是AI手机实在有点太不靠谱,不说别的,就每家一个大模型这事就多少有点玄乎。

为什么不能接入通用大模型?为什么必须人手一个?手机品牌的大模型究竟能做成什么样?

这是我最先冒出的三个问题,会有这些疑问是因为现在的AI手机功能基本就一个样所以何必呢?

一个个来看,前两个问题或许不难回答。

数据安全、用户体验、品牌竞争力这些都是理由,甚至还有价值观的,vivo副总裁、OS产品副总裁周围,此前接受采访时的回答是“我们早期做过很多基于开源微调的(尝试),但是发现有些问题需要自研,比如涉及到价值观的问题。如果我们不自研,价值观上通不过,所以我们需要从最原始的数据进行训练自研。”

重点在于手机品牌的大模型究竟能做成什么样?

就目前,放眼随便一看,文心一言、通义千问、星火大模型、日日新大模型这些通用大模型打架都快变成蹦迪了,手机厂商自己插一脚能做好?

这种感觉就像是,突然有一天,米其林宣布他们开始卖“避孕套”了,你说他管得宽吧,但看起来又确实有关联。话又说回来,如果是小米他卖什么我都不会奇怪。

都知道大模型的开发、训练对于“钱力”是个巨大考验,即便手机厂商们所做的都是端侧大模型,对于算力可以加上参数限制,使得在金钱投入上的压力大大减小,但也是个动辄数十亿元起步的投入。

以vivo来说,现在应用一次云端大模型的成本大概在1.2-1.5分左右,vivo国内3亿用户每天用十次,一年算下来也有百亿左右的支出。

当然,就目前来看,各家在对大模型的投入上都开出了“包票”。

vivo副总裁周围说:“没有给我设上限,说加人就加。”

刘作虎也直言在AI投入上,OPPO没有上限。

赵明也表示过去几年荣耀在AI领域的研发投入已有小100亿。在大模型上,算力资源的投入可能会翻着倍涨,荣耀未来在AI领域的投资还会继续加大。

问题是这种规模投入下,谁也不是王多鱼,在没看到成果后还会有动力吗?

亚马逊放弃实体书店扩张、苹果放弃了造车、腾讯解散XR项目,这些项目停摆的背后可不都是投入产出不成正比。

AI手机究竟能走到哪一步?或许只有乔布斯知道。

什么时候AI手机才会真正成熟?我觉得也还是有风向标的,那就是当雷总开始对着PPT高调宣传“我们家的AI比友商智能10倍的时候。”

总之就是纵观当下的AI手机对于消费者的吸引力真的不强,至少对我这种单身“男青年”来说,完全缺乏购买欲,AI手机或更像是女性朋友们的新玩具,只是如店员所说,很多时候,要男性掏腰包买下来、送出去。

只是,隐约担心,如果智能终端产品们都有这样的“偏好”,人人都为这种氛围出了一份力,是不是也会不断助长着面向女性的消费主义,带来某些不良的后果?

也许,技术改善后,更多、更均衡满足不同人群的功能会出现,但现在,至少还没有看到太多。

相信,手机品牌们会做得更好吧。

最终在逛遍了几个品牌门店,在看完他们的AI手机后,又默默地拿出了我的Mate 20X,心想除了电池寿命短了点,要不再用用?

或者说,我们都可以再用用,包括女孩子,也不用急着去换一个AI手机或者找个男士买了送给自己。

*本文图片均来源于网络

此内容为【智能相对论】原创,

仅代表个人观点,未经授权,任何人不得以任何方式使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。

部分图片来自网络,且未核实版权归属,不作为商业用途,如有侵犯,请作者与我们联系。

•AI产业新媒体;

•澎湃新闻科技榜单月度top5;

•文章长期“霸占”钛媒体热门文章排行榜TOP10;

•著有《人工智能 十万个为什么》

•【重点关注领域】智能家电(含白电、黑电、智能手机、无人机等AIoT设备)、智能驾驶、AI+医疗、机器人、物联网、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云计算、开发者以及背后的芯片、算法等。

智能相对论
编辑
文章 81 
浏览 1522 

相关资讯

更多 »